法国的崩溃

再说到法军高级军事领导人的问题。法军总司令莫里斯·甘末林将军长期因为法国陆军1940年5月的糟糕表现而受到集中批评。甘末林不仅常常被视为军事无能的象征，还成了法国军事机器运转不灵的主要责任代表。毫无疑问，甘末林在1940年三月采取“戴尔-雷布达计划”，的确给他的部队带来了极大危险，但这一决定也是基于手头最好的情报做出的。还有一点也很重要，1939-1941年，德军对每个敌人发动的军事行动都出其不意，他们使用的往往是令人预想不到的高风险战术。和其他应为惨败负责的军官(如珍珠港的沃尔特·肖特中将和海军上将赫斯本德·E.金梅尔)不同，甘末林的错误并不在于没有采取必要措施保护自己的指挥。相反，他十年如一日地准备与德国一战，因而成了一位深谙敌军的能力与意图的非凡军事规划大师。根据甘末林和其他法军高级将领的建议，法国工业界研发出了一些当时最好的武器，如索玛S35中型坦克和霍奇基斯47毫米反坦克炮。甘末林知道，法国陆军需要新技术，他在接受新技术的时候头脑也非常清晰。因此，认为甘末林和其他法国高级军事领导人无法指挥现代战争，只会僵化地使用1918年的战术的说法，是不公平的。他认识到马奇诺防线不足以抵御德国，从1935年就开始组建第一批法国装甲师。如果没有甘末林和马克西姆·魏刚将军，法国陆军的坦克将显著减少，甚至可能完全没有装甲师。甘末林还认真地跟踪军事发展，对德军的能力与战术了如指掌。

从里永的“作秀审判”开始，影响甘末林声誉的不仅是1940年的惨败，还有他的个人风格，因为这使他表现得像一位游弋于第三共和国危险政治潮流中的职业军事官僚。法国军队和政治精英中都不缺乏甘末林的批评者，这些人总爱将更大的罪责推到他的头上，而令人吃惊的是，德国人对他的军事指挥能力给予了很高的评价。甘末林在战场指挥上没有过人的天赋，他更愿意将指挥行动的责任交给下属，这导致战后历史学家(如A.J.P.泰勒)指责他软弱，不负责任。其实在二战中，鲜有最高统帅直接指挥作战行动(除了苏联的格奥尔基·朱可夫元帅)，所以甘末林将战场指挥权交给他人的做法对高级军事领导人来说也是可以接受的。他在1940年战役中的表现远胜于英国陆军高级指挥官埃德蒙·艾恩赛德将军，因为事实证明，后者无法与友军合作行动，也无法理解对手。然而，人们忽略了英国在1940年5月的盟军惨败中应负的责任，让甘末林和法国最高司令部独自承担过错。与美国南北战争中联邦军队的乔治·B.麦克莱伦将军一样，甘未林在建设和组织军队上相当高效，却难以带领军队进行一次成功的战役。

毫无疑问，甘末林于1940年3月采纳“戴尔-布雷达应急计划”，将盟军的30个师前移到比利时境内，使它们在不知不觉中落入了敌军之手，从而大大减少了对抗敌军奇袭的预备队。但甘末林对自己的中路并不过分担心，他预计德军通过阿登地区的行动将非常缓慢，可以有充足的时间应对——这也是一个严重的错误。不过，甘末林行动上的失误是基于菲利普·贝当元帅的误判，后者于1934年就任国防部部长，他坚持在战争中将部队推进到比利时，且极度轻视阿登战区的威胁。比利时人在破坏甘末林的行动计划中也起到了关键作用，在德军开始入侵之前，他们采取的都是自取灭亡的中立不合作态度。

在集团军、军和师的级别上，法国指挥官的表现各不相同，戴高乐、德拉特尔·德塔西尼、图雄等都是高效的军官，而格朗萨尔、科拉普和雷坎等人的表现就很平庸甚至低劣了。与从和平过渡到战争的任何军事组织一样，法国军队的许多军官擅长文书或者其他工作，但并不能胜任战场指挥。美国、英国和苏联军队中也有部分高级官员无法适应现代战场，在1941-1943年的作战中被德国国防军压倒；不同之处在于，1940年的法国没有时间从错误中吸取教训或者清除这些无用之辈。德军也有一部分无能的军官，例如，1940年5月任党卫军“阿道夫·希特勒警卫旗队”指挥官的党卫队全国副总指挥约瑟夫·泽普·迪特里希，后来陆军元帅格尔德·冯·伦德施泰特给他的评价是“正派但愚蠢”，他甚至不知道如何查阅军事地图。四年后，迪特里希率领第6装甲集团军在阿登森林中战败。所以在军事无能方面，法国陆军并非独一无二。

最后许多人鼓吹内部政治分歧和道德沦丧这两个相互关联的主题，从而产生了法国陆军的失败源于内部的想法。贝当元帅是第一个提出此类指控的人，他在1940年5月17日说道：“我的国家已经被打败了，他们叫我回去求和，签署停战协议……这就是马克思主义30年的成果。”贝当元帅是强硬的保守派，他指责法国社会主义激进分子和共产党人在两次世界大战期间败坏士气，尤其是1936-1938年的人民阵线。左翼工会领导人(如让·马特)确实在20世纪30年代鼓动武器生产的罢工，造成了某些工厂的混乱，而法国共产党领导人莫里斯·多列士也怂恿其追随者反对法国备战。虽然法国国内政治分歧明显影响了征兵与预算等战前政策，但对1940年陆军的部署或运用影响甚微，因为这些工作几乎全部由军队领导人决定。而他们的看法都很保守。党派之争或许在假战期间影响了某些部队的士气，但1940年5月10日战役开始后，随时面临死亡或被俘的士兵们根本没有时间去思考这些抽象的概念。劳工问题确实影响了1938年-1940年法国的军事工业，但还没有达到损害了法国自卫能力的地步。在与法国失败相关的所有论据中，政治分歧对战场的影响最为轻微。

小说《法国的崩溃》试读结束，继续阅读请看下面！！！